强签协议、高薪诱骗…“培训贷”套路深受骗者维权难

  • 时间:
  • 浏览:1

原标题:

  近日,想换份工作的长春市民刘先生,应聘到该市某通信公司,参加培训另俩个月后才得知要还贷,如不按时还款就会影响本人征信。本想求职却稀里糊涂背上“培训贷”,小伙无奈称:“太坑人了!”

  “真培训,假就业;真借贷,假推荐。”套路屡被曝光的培训贷已删改都是新鲜事物,但仍有职场新人受骗入坑。《工人日报》记者梳理发现,在聚投诉、百度贴吧等平台上,各类有关培训贷的投诉层出不穷,求职者你要维权,难度不断升级。

  村里人 被骗欲哭无泪,村里人 还想以此创业

  7月11日,长春一位20岁出头、怀揣空姐梦的市民修娜,拿着一份某航空科技有限公司的培训合同,来到广东广和(长春)律师事务所,向王雨琦律师咨询协议是与与否问題报告 。

  该份合同在就业培养费用及付费法律法律法律依据内容中明确:乙方都要在签订协议时,由甲方协助申请全额“空乘定向就业培养基金”,在某公众号或某分期APP向银行申请助学贷款5万元整。这意味着着着,学员没办法 通过贷款法律法律法律依据学习。同時 ,协议规定还款法律法律法律依据是第一年每月还款120元,第二年每月还款6150.4元,还款总额75844.8元。按此计算,年利率高达13.2%。

  王雨琦认为,什儿 强制贷款“交学费”的法律法律法律依据两种就不合理,建议咨询者越多签约。她告诉记者,修娜还是比较聪明的,签合同時 候知道先咨询一下律师。不少刚毕业的大学生遇到同类清况 ,会单纯觉得什儿 既能学到技术,又能找到好工作,还不用家里拿钱的法律法律法律依据挺好,轻易就会被坑,等知道受骗后却追悔莫及。

  稀里糊涂“被贷款”的长春市民徐伟杰应聘的公司以高薪工作为饵,诱骗他贷款参加培训,结果却变成待业青年。面对网贷平台即将起诉的短信警告,小伙子无奈之下没办法 起早贪黑,靠早市摆摊卖水果挣钱还贷,欲哭无泪。媒体曝光的多起培训贷事件中,不少受害学生都和他一样,在欠下贷款又没办法 顺利就业后,没办法 没日没夜打工还钱。

  不过,王雨琦还曾接到过大学生写“骗贷”协议的委托意向。了解到这门生意来钱快、赚得多,什儿 大学生竟想以此创业,欲托律师帮忙拟定一份可规避法律风险和后果的培训协议。

  “我没办法 跟他解释,什儿 法律法律法律依据涉嫌违法,一是没办法 强制贷款,二是培训内容是与否名副觉得删改都是讲究,如可让有不可能 涉嫌欺诈或诈骗被追究刑事责任,后果不堪设想。”王雨琦说。

  套路深深,骗术更隐蔽

  培训贷什儿 法律法律法律依据起源于1506年美国纳斯达克上市公司“达内教育”尝试用“先就业后分期付款”模式,以避免学员学费支付问題报告 。此后逐渐发展为众多IT培训机构的标配之一,觉得曾帮助过不少培训机构和学员。

  然而,随着网贷的飞速发展,在工作难找、收入偏低的就业环境下,针对在校大学生和职场新人急于求成的焦虑心态和分辨能力差等特点,也不我无良企业却结束钻法律空子,设置种种套路,用“真培训,假就业;真借贷,假推荐”等法律法律法律依据,诱骗求职者和学员,将培训贷扭曲为违法敛财工具。

  起初,企业多以招聘为由,吸引求职者面试,如可让通过以提供高薪工作岗位为饵,贬低应聘者技术能力,洗脑式吸引其通过贷款接受上万元的高价培训。虽基本上宣称是无息贷款,但年利率大多删改都是15%~25%之间。同時 ,在什儿 过程中,还有也不我人稀里糊涂就签了协议,对贷款金额、利率等内容全然不知,且培训内容和质量草草了事,帕累托图求职者在培训后,企业并未按照承诺为其找到满意工作。因怕影响征信,被贷款者没办法 硬着头皮还贷。

  “培训费一共1.45万元,公司说等我上班后从工资里扣,还说培训期间每个月给11150元补助,如可让要了大伙身份证和银行卡,却未想是在‘蜡笔分期’上办了培训贷款。”徐伟杰告诉记者,当时,培训讲师也不我 天天照着PPT读,学习内容在实际操作中也用不上。培训结束后他被分到北京一家通信企业做维护,月薪仅有1900元,根本缺乏开支。经沟通,公司相继又给他推荐了几家企业,但删改都是工作地点太远,也不我 没办法 应聘资格。

  不可能 说在此前盛行期,培训贷还算漏洞百出。如今,在媒体曝光和求职者高投诉率的背景下,玩此伎俩的企业手段也在不断升级。

  有业内人士称,不少人删改都是专门找律师拟写协议内容,明确须贷款分期支付学费。且不论培训和推荐就业质量如可,总归是有形式上的服务内容。即使求职者在培训后就业质量不佳,企业删改都是借口从求职者身上找意味着着。原来,便能尽量规避法律风险,使培训贷套路进一步隐晦。

  学员维权很被动

  陷入培训贷后,也不我不堪催款和还贷负重的受害者,纷纷向相关部门投诉求助。可实际清况 是,受害者、有关行政部门甚至是法律,都难抓到培训贷的把柄和漏洞,想成功维权,觉得太难。

  记者梳理媒体报道发现,仅有少数受害者通过向媒体和相关监管部门举报,侥幸要回帕累托图学费,多数悬而未决。还有受害者告到法院后,因证据缺乏败诉。若删改都是培训机构卷款潜逃,面对培训贷引发的经济纠纷,公安机关也仅能帮助协调调解。有的涉事企业还“理直气壮”地表示,学习就会产生费用,不可能 学生不满意,还都要通过法律途径避免。

  “许多培训贷事件也不我 诈骗,但买卖双方如已自愿公布协议,就太难找出违法之处。”王雨琦表示,作为成年人,学员在签约时属于删改民事行为能力人,与借贷机构签订的借贷条款合法有效。同時 ,学员倘若参加了培训,就已享受服务。也不我企业删改都是留存学生视频、照片等上课信息,这意味着着后期学员想维权,会很被动。

  此外,构成诈骗的前提都也不我企业主观上明知本人没办法 承诺的相关资质、资源,客观上虚构师资力量、培训效果、高薪岗位等。不可能 单从企业对应聘者做出承诺但没办法 兑现来说,没办法 算作合同违约行为。

  “骗局屡禁不止的根本意味着着也不我 有利可图,且‘利润’很大。同時 ,学生和职场新人的警惕性很差,对骗局没办法 足够的识别能力。”王雨琦建议,大学生和职场新人应提高警惕,增强法律意识,在都要签订培训贷款协议时,最好能提前咨询律师。作为成年人,签字时一定要考虑到法律后果,更没办法 随意将本人的身份证和银行卡借给他人。(本报记者 柳姗姗)